3、php168 2008版：
php168关注很久了，却一直没怎么用过。当年整合论坛的3.0版给俺很深的印象，可惜论坛没有坚持下去。最近php168的开发工作很强劲，推出了N多模块，让人看的眼晕。
看过了phpcms的后台，再进php168的后台，感觉舒服多了，简洁多了，但是功能还可以。
php168的频道不是强制的，好像是栏目和频道可以转换，灵活性比phpcms强多了
关键字功能没有实现相关贴功能，不爽（新版本已经增加了，用JS方式实现的动态调用）。
php168一直不是用通行证实现整合论坛，这方面做的不好，灵活性欠佳。需要CMS和论坛安装在同一个数据库才行。
首页的标签设置，php168提供了一个可视化的工具，可以直接在上面设置标签，修改标签属性，这方面做的比phpcms强多了。虽然不能设计主页模板，但是可以方便的修改首页模板中元素的内容和显示方式，对菜鸟来说比较不错。dedecms的标签提供（或者公布）的属性比较少，想定制样式是比较麻烦的，目前可能是需要直接用PHP语句来修改。
但是要实现广告功能，还是要像dedecms一样，先定义标签，然后手工修改模版，有点太麻烦了，汗。另外，好像也没实现广告自动轮换功能（）。
php168实现了模块化，可以一个一个的装，看起来比phpcms清爽多了
php168页面模板也是使用了标签方式，但是模板代码好像是类似phpwind的方式（这不奇怪，php168的作者本来就是从phpwind插件开发开始的），代码和模板的分离程度比较差，这个东西其实是个双刃剑，因为用php代码方式，灵活度是最大的，也不用像dedecms一样，标签难以上手，扩展困难；但是缺点也很大，就是不懂编程的人士难以上手，特别是美工和程序的分离不彻底（php168的官方模版就不如dedecms漂亮，不知道是不是这个原因）。
php168比dedecms多了一个可视化的首页标签定制功能，能设置首页元素的显示内容，显示方式，这是比dedecms略强了一些，有总比没有强啊。
因为php168研究的比较少，其它功能没仔细测试过，就不多讲了。总体来说，如果php168能稍加完善，其实是一个相当不错的整站程序。
4、VeryCMS 3.3
VeryCMS是phpwind这几年新推出的一个半吊子CMS系统，可能是因为pw一直缺乏一个强有力的cms工具（DZ的supsite相当强大），所以pw才推出了这个verycms。
可惜不知道是战略问题（最近pw忙着和dedecms、php168拉关系），还是人手不够的问题，verycms开发了个半截就停滞不前了。
3.3版界面设计的不错，功能也还行，一些基本的CMS元素都实现了，甚至类似广告轮换功能也有。而且实现了论坛整合功能，可惜的是做了个半吊子，论坛帖子以文章方式浏览的时候，只能显示主题贴，还不如3.0能显示回复贴。
verycms没有使用pw那样简单的模板技术，而是真正使用了一些模板语法。然而，它似乎混合使用了{}和HTML注释的方式，HTML注释在Dreamweaver中可视化编辑默认是不显示的，如果使用可视化编辑就要小心了，很容易就会把注释给删除掉的，建议以后的版本中放弃HTML注释方式。
总体来说，verycms思路还可以的，就是弄了个半吊子工程，比较惋惜，目前只适合研究学习cms工作方式的人士，或者编程强人使用。
点击加载更多